Paga a pena mercar unha bicicleta de montaña de carbono |EWIG

Moitos entusiastas da bicicleta estiveron pensando na mesma pregunta sobre se paga a pena mercar unbicicleta de montaña de carbono.Se é unbicicleta de montaña de carbono, hai un problema de prezo e o cadro é propenso a romperse.Se é un marco de aliaxe de aluminio ou ferro, tamén se debe ter en conta o peso.As seguintes son as vantaxes debicicletas de montaña de carbonocomo referencia

Fai abicicleta de fibra de carbonoofrecer unha vantaxe de rendemento suficiente para facer valer o custo adicional?

Tanto se estás buscando unha bicicleta de montaña, unha bicicleta de estrada, unha bicicleta de ciclocross ou incluso unha bicicleta de turismo, a fibra de carbono composta é máis popular que nunca grazas á súa excelente relación resistencia/peso e á súa cada vez máis accesible.Pero a pesar de ser máis accesible que nunca, a fibra de carbono segue sendo máis cara que a maioría das alternativas de aluminio e aceiro.

Cando se trata dun rendemento total, a forza fronte ao peso é o factor decisivo definitivo.E cando se trata de forza fronte a peso, neste momento, nada mellor que a fibra de carbono composta.Entón, para aqueles que buscan unha bicicleta que non comprometa absolutamente nada en peso, capacidade de resposta ou rendemento, entón si, a fibra de carbono será a mellor opción xeral na maioría dos casos.

 Comprando unha bicicleta de montaña de carbono VS aluminio ou aceiro

Non obstante, a diferenza do aluminio e do aceiro, se un cadro de fibra de carbono está danado, un experto en compostos pode reparar o cadro de forma fiable e segura por un custo menor que un substituto.O aluminio e o aceiro, se danan de forma significativa, xeralmente non pagan a pena o custo de reparación.

bicicletas de carbono chinesas

A bicicleta de montaña de carbono é apta para o ciclista profesional

O caso da fibra de carbono é máis fortebicicletas de montaña, onde o peso, a aerodinámica a absorción de choques e a rixidez adoitan estar na parte superior da lista de compradores de bicicletas de rendemento.Non hai debate sobre que a fibra de carbono é o mellor material para unha bicicleta de montaña de alto rendemento, como demostra o seu uso con case todos os ciclistas profesionais do pelotón actual.Unha bicicleta de fibra de carbono pode valer o custo adicional.

Resumo final

Para profesionaisbicicleta de fibra de carbonoObservación dos entusiastas, a principal vantaxe do carbono para quen pasa longas horas nunha bicicleta é a comodidade.Os cadros de carbono poden deseñarse para ser ríxidos e, ao mesmo tempo, amortiguar moitas vibracións, polo que se fai unha marcha máis suave e menos fatigosa.Nin o aceiro nin o aluminio ofrecen esa capacidade.O carbono pode ser lixeiro, ríxido e cómodo.O aceiro ou o aluminio poden ser lixeiros e cómodos pero non ríxidos ou poden ser ríxidos e lixeiros pero non cómodos.Un cadro ríxido é importante para un rendemento máis eficiente.Un cadro flexible absorbe enerxía que podería usarse para ir máis lonxe e/ou máis rápido. As desvantaxes dos cadros de carbono son o custo e a fraxilidade.Un golpe que afeitaría lixeiramente o aceiro ou o aluminio pode causar unha falla catastrófica do composto de carbono.Pero o carbono non se corroe.

Entón, para responder á pregunta, se montas moito e podes pagar, o carbono paga a pena.Se a túa bicicleta recibe unha malleira, é mellor que te quedes con aceiro ou aluminio.Se percorres zonas remotas onde a única posibilidade de reparación do cadro é a soldadura, quédate co aceiro.