Mange cykelentusiaster har tænkt over det samme spørgsmål, om det er værd at købe encarbon mountainbike.Hvis det er encarbon mountainbike, der er et prisproblem, og stellet er tilbøjeligt til at gå i stykker.Er det en aluminiumslegering eller jernramme, skal vægten også tages i betragtning.Følgende er fordelene vedcarbon mountainbikestil reference
gør enkulfiber cykeltilbyde nok af en ydeevne fordel til at gøre det værd at de ekstra omkostninger?
Uanset om du er på markedet efter en ny mountainbike, landevejscykel, cyclocrosscykel eller måske endda en touringcykel, er kompositkulfiber mere populær end nogensinde takket være dens enestående styrke til vægtforhold og dens stigende overkommelighed.Men på trods af at det er mere overkommeligt end nogensinde før, er kulfiber stadig dyrere end de fleste aluminium- og stålalternativer.
Når det kommer til fuld ydeevne, er styrke kontra vægt den ultimative afgørende faktor.Og når det kommer til styrke kontra vægt, er der på dette tidspunkt intet, der slår komposit kulfiber.Så for dem, der leder efter en cykel, der absolut intet går på kompromis med hensyn til vægt, reaktionsevne eller ydeevne, så ja, kulfiber vil være det bedste overordnede valg i de fleste tilfælde.
Køb af en carbon mountainbike VS aluminium eller stål
Men i modsætning til aluminium og stål, hvis en kulfiberramme er beskadiget, kan en kompositekspert pålideligt og sikkert reparere rammen for mindre omkostninger end en udskiftning.Aluminium og stål, hvis de er beskadiget betydeligt nok, er generelt ikke omkostningerne værd at reparere.
Carbon mountainbiken er velegnet til den professionelle cykelrytter
Sagen for kulfiber er stærkest medmountainbikes, hvor vægt, aerodynamik stødabsorbering og stivhed ofte står øverst på en præstationscykelkøbers liste.Der er ingen debat om, at kulfiber er det bedste materiale til en højtydende mountainbike, som det fremgår af dens brug med næsten alle professionelle cyklister i feltet i dag.En kulfibercykel kan være den ekstra pris værd.
Endelig opsummering
For professionelkulfiber cykelentusiaster observation, den største fordel ved kulstof for alle, der bruger lange timer på en cykel, er komfort.Carbon-rammer kan designes til at være stive, og alligevel dæmpe en masse vibrationer, hvilket giver en mere jævn og mindre trættende tur.Ingen af stål af aluminium tilbyder den egenskab.Kulstof kan være let, stift og behageligt.Stål eller aluminium kan være lette og komfortable, men ikke stive, eller de kan være stive og lette, men ikke behagelige.En stiv ramme er vigtig for den mest effektive ydeevne.En fleksibel ramme suger energi op, der kunne bruges til at gå længere og/eller hurtigere. Ulemperne ved carbonrammer er omkostninger og skrøbelighed.En bule, der let kan bule stål eller aluminium, kan forårsage et katastrofalt svigt af kulstofkomposit.Men kulstof korroderer ikke.
Så for at besvare spørgsmålet, hvis du rider meget og har råd til det, er kulstof det værd.Hvis din cykel får tæsk, bør du holde dig til stål eller aluminium.Hvis du rejser i fjerntliggende områder, hvor den eneste chance for rammereparation er svejsning, så hold dig til stål.
Lær mere om Ewig-produkter
Indlægstid: 10-jun-2021